O Sentido da Vida é Viver

A vida é uma preciosidade cujo valor não pode ser medido. Com esta afirmação, inicio o meu texto desta semana. Não porque me tenha ocorrido uma revelação divina ou porque tenha acontecido algo que fez meu ego explodir em satisfação, mas porque é preciso que, todos os dias, repitamos isso. E, muito mais, é fundamental que sintamos isso.

Na esteira perversa do cotidiano nos deixamos contaminar pela aridez hormonal, pela competição social e pela ambição material. Não paramos para olhar, por um momento apenas, a imensidão do céu, com seus mistérios, com suas estrelas, quando o sol se ausenta. E quando o olhamos, com olhos de pincéis, derramamos um azul que disfarça sua grandiosidade, nos aproximando de nossa pequenez. Ficamos maiores e mais significantes. Á noite, com olhos de poetas, fingimos acreditar que o brilho da lua é, tão somente, um capricho do sol para que estrelas maiores e mais distantes não queiram vencer uma competição de luzes, e os tesouros não descobertos sejam esquecidos, porque insistimos em pensar que somos os únicos que a natureza elegeu para refletir. Não posso acreditar que sejamos os únicos, mas posso assegurar que estamos aqui.

E é por estarmos aqui, sujeitos desta oportunidade, que devemos usar com mais propriedade a prerrogativa da reflexão. Há uma afirmação de vida na paz, então por que buscar o conflito? Há harmonia na justiça, por que não lutar por ela? Isso torna a vida mais valiosa: buscar a paz, porém, no caminho dela há a justiça. Não há paz se não houver justiça. Estamos condenados a este ciclo de contradição? Então onde está a beleza da vida?

Não há caminho sem obstáculos; Rio sem barreiras a serem vencidas ou desviadas; Alívio sem dor; Alegria sem tristeza. Até o amor tem o ódio à sua espreita. A vida é feita de contradições; é a celebração do conflito entre o ser e o não ser. Não podemos desistir ou nos desesperar por causa desse destino. Afinal, se o vivenciamos é porque estamos vivos. Desconheço a existência de um morto triste ou de alguém que ainda não nasceu alegre. Só a vida nos dá o direito de sorrir e chorar. Então choremos pelos mortos e vamos sorrir pelos que nascem. Mas, sobretudo, vamos exercer o nosso direito de sorrir e de chorar.

Por isso, amigos, se a tristeza entrar por sua porta deixe-a aberta, porque esperando, lá fora, está a alegria. Se a tristeza insistir em ficar é porque entendeu que ali era a casa dela. Aproprie-se, então, do seu espírito; Descubra um jeito de expulsar a tristeza e convide a alegria a ocupar o espaço que também lhe é de direito. Assim a vida seguirá seu caminho naturalmente.

A vida é feita de escolhas e estas desencadeiam todo o resto. Há escolhas apropriadas e há outras inadequadas. Há, ainda, a possibilidade de corrigirmos o erro. Não podemos, jamais, fugir do risco porque ele traz incertezas. O sofrimento deve ser evitado, mas não deve ser inútil. Não poderemos aprender se a lição não nos for apresentada. Devemos fugir da certeza que produziremos o mal.

Tudo que foi dito, acima, não é nenhuma novidade, mas teimamos e esquecemos que a vida é a essência da simplicidade. O caminho que ela percorre é o caminho que a natureza traçou. Claro que a convivência exigiu ajustes e a cultura providenciou. É lamentável que, o que poderia ser uma união genial, ou seja, a natureza e a cultura, transformou-se num pesadelo suicida e a vida passou a trilhar caminhos nebulosos e complicados. Mas, cá estou, lembrando: não nos deixemos cair neste universo de brilho efêmero, pois ele apaga tão rapidamente quanto o surgimento de uma nova promessa da chegada de um brilho mais intenso ainda. O brilho da vida está no simples fato de viver, e nada é capaz de ofuscar, porque somos nós mesmos as estrelas que fazem a vida cintilar.

Paulo Viana

A Retórica e o Diabo

                        Se o diabo existisse, estaria assistindo a tv e rindo das desgraças que acontecem no mundo. Certamente, teria ganhado a aposta com Deus, se tivesse feito, que o ser humano, entregue a esse tal livre arbítrio, não daria certo e sucumbiria por causa da sua ambição e de sua fome de poder. Brindaria sua vitória por ter conseguido manter, por tanto tempo, em tantas pessoas, a injustiça, desigualdade, fome, corrupção, egoísmo e nenhum amor à vida e ao Planeta.

       O diabo não existe. Aquela figura chifruda foi criada pela igreja católica para associar os símbolos das religiões concorrentes ao mal. O que existe, de fato, são as relações entre as pessoas e entre elas e o Planeta. O que existe mesmo é uma trajetória movida pelo interesse no poder, no prazer em demasia, fundamentada pela criação de doutrinas convincentes, como a democracia, cuja prática está longe de se assemelhar à teoria. Sem contar os problemas hormonais e os transtornos psicológicos.

                        Cabe, aqui, uma pergunta: de que adianta esse discurso romântico? Onde estão os ideais de liberdade, justiça, igualdade e fraternidade? Onde está o humanismo? Ah! - Diria o diabo depois de mais um gole diante da tv - A retórica foi um artifício que eu adicionei à razão humana. Esta seria muito pobre se a lógica formal fosse sua única vestimenta. Dei uma incrementada no uso da palavra para que, o que parecesse verdade, de um lado, fosse mentira do outro. Assim os pobres seriam enganados com mais facilidade e os ricos viveriam em paz.

                        Deus, com sua fé inabalável, mantém-se calado, acreditando que um dia a razão, despindo-se da retórica e usando a lógica, dirá: Não podemos mais admitir tanto alimento apodrecendo nos supermercados, enquanto tantas pessoas morrem de fome no mundo. O diabo continua apostando no ideal capitalista: o lucro. Mas o diabo não existe e Deus é uma prerrogativa da fé que os seres humanos têm em sua capacidade imaginativa. Acreditaram tanto em Deus, ao longo da história, que hoje é quase impossível ele não existir. Afinal, a quem os pais confiariam a vida dos filhos, quando saem de casa, neste mundo em que o diabo dá as cartas?

                        Como bom idealista, mantenho a minha fé, pois existem pessoas boas e haverá um momento em que os seres humanos estarão materialmente equilibrados. Acredito, até, que há potencial para haver uma mudança espiritual e, como desdobramento, diminua muito o sofrimento no mundo. Mas não posso mais acreditar nessa retórica de Democracia, Deus, diabo, crescimento econômico e outras artimanhas da inteligência humana. Essa conversa me cansou. Não me convence mais. O que me convence é a boa vontade, a capacidade de perdoar, a solidariedade e o desapego. O que me estimula é a ação positiva, concreta, que não usa a retórica, porque esta é atributo das palavras e as palavras, sozinhas, são apenas lembranças do que aconteceu ou prenúncio do que poderá acontecer, não são os acontecimentos. 

 

                        Paulo Viana

 

Os Vinte Anos de Charles Aznavour

Recebi, há poucos dias, um vídeo onde Charles Aznavour canta com suas filhas, numa apresentação emocionante. Não bastasse o valor desse grande artista francês, as filhas demonstraram talento, além da beleza e da jovialidade.
Por falar em jovialidade, a letra da música me despertou a atenção. Misto de lamento e aviso, a letra trata sobre a idade de vinte anos, as escolhas erradas, o tempo perdido e o retorno impossível. Talvez um melancólico apelo aos jovens, no sentido de que eles fiquem atentos ás bobagens que fazem ou até mesmo às que deixam de fazer, para que, no futuro, não venham a se arrepender. Tudo dito em bonitos versos, numa poesia melodiada com maestria e em vozes afinadíssimas com a emoção e com a harmonia.
Não sei quem é o autor dos versos, mas procurei ver, naquele momento, Aznavour olhando nos olhos das jovens filhas e, como pai cuidadoso, dizendo-as para entenderem bem o que elas próprias estavam cantando.
Nós, os pais, imaginamos que nossa experiência possa conduzir a vida dos filhos de forma que eles não cometam os erros que supostamente tenhamos cometido. É natural e obrigatório, desempenhando esse papel de Pai, querermos o melhor para suas vidas, não só com a intenção de exercer a responsabilidade e ficar com a consciência tranquila. Porém, quero crer que a maior parte do esforço em mostrar nossas experiências, citar os erros, enumerar os acertos, enfim, indicar o”caminho das pedras”, é desconsiderada. Os jovens têm seus próprios horizontes. Os valores são outros, o momento é historicamente diferente e as perspectivas são diversificadas. Não podemos exigir que sigam o mesmo caminho que seguimos. Podemos, sim, dizer como foi nossa caminhada.
Aznavour pode olhar para suas filhas e perguntar, cantando com sua voz talentosa: onde estão meus vinte anos? O que foi feito dos meus planos? Em que pontos da estrada foram ficando meus sonhos? Suas filhas certamente dirão: eu quero ter meus próprios sonhos; quero cometer meus próprios erros e não quero planejar nada para o futuro, porque só interessa o momento.
Seria bom se, indicando o rumo que entendemos como ideal para a vida dos nossos filhos, eles não ficassem fragilizados pela falta da vivência e pela oportunidade perdida de conviver com a realidade crua; com o experimentar do inesperado; com a exigência de uma escolha rápida; com a necessidade de desistir e tomar outro rumo e com a busca de realizar seu próprio sonho.
Nossos filhos não precisam que digamos qual o caminho que eles têm que seguir. Eles precisam da oportunidade para que possam fazer suas próprias escolhas, confiantes em suas atitudes, corretos em seus comportamentos e fortes para erguer-se de cada queda que venham a sofrer. Para isso, é preciso que sintam o amor que temos por eles. E não basta dizer que os amamos. Não é suficiente prover de todos os bens materiais que desejam. É preciso mostrar, a cada dia, que esse amor é verdadeiro: não superprotegendo-os, mas oferecendo atenção, carinho, disciplina, exemplos e, sobretudo, perdão.
Devo dizer, no entanto, que cada experiência é única. Cada relação entre pais e filhos tem suas próprias características e seu dinamismo. Não há um manual que possa ser aplicado a todos os casos. Mas podemos dizer, com certeza, que quando nossos filhos tiverem seus próprios filhos dirão: “Agora eu sei o que meus pais queriam me dizer”.
Infelizmente não posso incluir o vídeo no Post.

Paulo Viana

O Homo Virtualis e a Era Mágica

É incontestável a transferência sistemática das atividades do mundo real para o mundo virtual. Hoje, posso comprar, pagar, publicar, estudar, visitar, informar-me, graduar-me, comunicar-me e realizar muitas outras atividades sentado em frente à “janela” que me conduz a esse novo mundo. Além disso, posso ter minha página onde idealizo meu perfil, escrevo minhas opiniões, registro meus interesses, enfim, mostro-me na forma como desejo ser visto. Nasce, portanto, um novo Adão, ou mesmo uma nova Eva, visto que quase não há desigualdade entre os sexos, no aparecimento desse novo ser. Ele contém os dois sexos, pois a liberdade de ser não está censurada ainda na virtualidade.
Há, paralelamente, um silencioso suicídio social. Muitas pessoas já preferem conversar, namorar e até relacionar-se sexualmente pela internet, preservando-se do contato direto. Lembramos, também, a extraordinária proliferação dos telefones celulares, objetos indispensáveis para garantir o isolamento seguro, com a presença do outro literalmente na mão, dependendo apenas de alguns toques, no aparelho, diga-se de passagem. É o indivíduo que quer ficar só, isolado fisicamente, porém, totalmente envolvido numa teia de relações que o fazem permanecer acompanhado à distância. O ego, sem a cobrança do olhar censor, idealiza o Eu. O outro não o critica porque também se projeta nessa virtualidade, nesse mundo em que os valores estéticos, morais, sociais e familiares possuem uma linguagem própria e as convenções são estabelecidas no momento da prática dos relacionamentos. O Belo, por exemplo, é só uma questão de ajustes que podem ser feitos pelo uso de um bom software. A Comunidade é uma simples agregação de interesses e gostos, sem obrigações financeiras ou doutrinárias. O certo e o errado ainda estão em discussão e há muitas incertezas a respeito, e a Família é recomposta por membros conhecidos apenas virtualmente. Por enquanto, se tivermos um bom soft, aquilo que antes não poderia ser feito passa a ser legítimo. A Pirataria, no mundo virtual, é a ilegalidade mais aceita até no mundo real. A moral não se virtualizou, ainda, e o novo mundo é uma “terra” colonizada pelo universo onde predominam o desejo, a ansiedade, a ambição, a vaidade, o egoísmo e o “direito” a ser imoral, enquanto não for ilegal, ou até mesmo pela pseudo-privacidade. Alguns conseguem transferir, parcialmente, o comportamento eticamente correto para as relações virtuais.
Poderíamos conjecturar sobre esse novo ser humano, caracterizando-o como aquele que se isola, para fortalecer-se com o distanciamento do outro, porém, não suporta a solidão e se mantém em contato com o mundo. O mundo real tornou-se perigoso e secundário, sendo útil apenas para prover elementos que o mundo virtual ainda não tem condições de fornecer.
Claro que isso só é possível por causa do avanço tecnológico. Este, além de engendrar o Homo Virtualis, inaugura uma era em que, como mágica, surgem novos objetos, novas realizações, e o que poderia ser imaginado em outros tempos como milagre ou obra do demônio, acontece facilmente. Quem diria que um dia seria possível falar-se: Luz! E uma lâmpada acenderia? Quem poderia pensar em falar com outra pessoa, distante mil quilômetros, apenas com um pequeno aparelho, sem nenhum fio?
Mudaram muitas coisas e ainda não percebemos todos os efeitos dessas mudanças. Mas, é visível, nesse contexto de um mundo virtual inserido nesta era da “mágica tecnológica”, que nos distanciamos do sonho humano de realizar a utopia, enquanto humanidade, no mundo natural, vivendo em paz, harmonia e descobrindo-se eterno por ser a expressão da vida. Há uma perda, gradual, da importância do mundo real e o homo sapiens transfere, sorrateiramente, toda a sua responsabilidade de realizações ao homo virtualis.
Receio que um dia seja vergonhoso andar em grupos pelo mundo real. Porém, posso imaginar que a sofisticação desse ser virtual chegue ao ponto de ganhar autonomia e realizar-se automaticamente, em benefício ou malefício do ser humano real, enquanto este vive seu ócio, até compartilhando-o com outras pessoas, numa época de ociosidade generalizada. É possível que o amor virtual ganhe, nesta era, formas de contato onde se possa sentir o gosto, o cheiro e a pele de outra pessoa, mesmo à distância, mas, nada, nem o celular, nem o mundo virtual, nem o avanço tecnológico substituirão o abraço e o beijo, onde os corpos se tocam e as forças da natureza conspiram para expressar-se na forma mais inspirada já encontrada, talvez proveniente do mundo divino: o amor no mundo real.

Paulo Viana

Bill Gates e o Apocalipse

Há alguns anos, em conversa animada sobre os mundos natural e sobrenatural, com um desses estudiosos do I Ching e de outros oráculos não menos misteriosos, ouvi-o dizer que a internet possuía todos os elementos para confirmar a profecia sobre a besta do apocalipse. Eu, que nunca fui um exegeta e naquele momento não compreendia bem o que vinha a ser a WEB, admirei-me com tão aparentemente sólido achado intelectual. Senti a consistência da síntese perfeita de elementos culturais opostos, não só em termos históricos, porém, sobretudo, pela contradição extrema entre São João e Bill Gates.
A despeito de tudo que se diz da internet e de Bill Gates, associando-se este ao Anticristo e ao famigerado 666, penso de forma muito diferente. E não vou fazer, aqui, profunda analogia com palavras em latim, com valor numérico de letras ou com qualquer mensagem codificada dos textos bíblicos para chegar à soma de 666 ou outro resultado. Minha abordagem vai ser mais simples.
A Onisciência, a Onipotência e a Onipresença são os três atributos principais de Deus. Aquele que tudo sabe, tudo pode e está em todo lugar.
Você já digitou a pergunta mais inusitada do mundo, escrita corretamente, no buscador da Google e, inesperadamente, obteve uma resposta? A impressão que dá é que a Google sabe tudo. Porém, não é o buscador que sabe, é a internet que parece ter plugado todas as pessoas e sempre há uma delas que apresenta uma resposta, seja em algum fórum, seja através de um site. Isso mesmo: a WEB parece onisciente e onipresente. Falta a onipotência, mas, pelo andar da carruagem supersônica, talvez isso não demore muito.
Questiono sistematicamente, e gosto de repetir, a trajetória suicida da humanidade. Lamento profundamente o precipício em que estamos jogando nossos descendentes. Insisto em dizer que me deixa perplexo o que fizeram e continuam fazendo ao nosso Planeta. E não sei se foi com a pretensão de substituir o mundo real - não creio que tenha sido - até um mundo virtual foi criado.
É neste mundo virtual que surge uma esperança, pela oportunidade que os povos de todo o mundo têm, de. na linguagem universal do bom-senso, da sensibilidade e da inteligência, juntar-se, finalmente, e com todo o poder que essa força pode gerar, contrariarem os senhores do dinheiro e estabelecerem radicalmente as regras que salvarão a vida da extinção. Teremos, então, o terceiro atributo: a onipotência.
Por isso, hoje, depois de passados dez anos, talvez mais, daquela conversa com meu interlocutor místico, eu diria que ele estava completamente enganado. A pretensão de Bill Gates não era confirmar a profecia de São João e criar a besta do apocalipse. Pelo que estamos vendo, a pretensão dele era recriar Deus e o mundo, virtual, claro, sem faltar a onisciência, a onipresença e a onipotência. Portanto, ao contrário do que se pensava, a internet não é o 666, a internet é Deus. E para não ficar tão sério, eu diria que até os correspondentes das Doutrinas Católica (Wndows) e Evangélica(Linux) vieram no meio dessa recriação do mundo.

Paulo Viana