Eleições e Drogas

Está sendo discutida a criação da Lei Ficha Limpa, onde não poderão se candidatar políticos que tenham problemas graves na justiça. Muitas pessoas se manifestando a favor, principalmente através do twitter. Temo, porém, que esse grande esforço não tenha a eficácia que deveria ter. Quantos parlamentares têm problemas na justiça? Quero crer que a maioria deles tenha e quer reeleição.

Não acredito que os políticos queiram dar esse tiro no pé. Jamais aprovarão uma lei que possa impedi-los de estar usufruindo das benesses e das garantias do poder.

Cabe à sociedade brasileira continuar a luta pela moralização dos poderes públicos. Vamos ficar atentos para que meliantes não cheguem ao parlamento e a outras instâncias do poder. Fiquemos, portanto, de olho no histórico dos candidatos.

As drogas, principalmente o crack, têm sido apontadas como principal problema de saúde dos municípios do Ceará. O crack é uma droga poderosíssima que vicia muito rápido e acaba levando o dependente à morte. Antes, porém, o mesmo vende objetos de casa para comprar as “pedras”. Pode, inclusive já ter agredido pais e irmãos.

Necessita-se, de forma urgente, uma política de combate à cocaína e ao crack, e a criação de centros de reabilitação públicos, visto que muitos usuários não têm condições financeiras de internamento em clínicas particulares, onde o tratamento é caríssimo.

Sempre que vai começar a corrida presidencial a Veja apresenta denúncias, em uma retórica questionável, sobre irregularidades de alguém que possa prejudicar a candidatura do PT. Se a denúncia é verdadeira, caberá às investigações apurar e o poder judiciário punir. Porém, fica bem clara a oposição sistemática que aquela revista faz ao governo. É a parcialidade da imprensa que ainda não engoliu um torneiro mecânico na presidência do Brasil.

Mais interessante é saber que ela guarda a denúncia para quando estiverem próximas as eleições.

Em qualquer situação, de qualquer partido, irregularidades têm que ser punidas com a aplicação de lei. Parcialidade na imprensa, no entanto, é algo intolerável e suspeito.

A Política, a Música e a TV

Os políticos pensam que o povo é burro. Sabendo que o Bolsa Família é o diferencial dos votos na eleição para presidente, um Senador do PSDB apresenta, véspera de se iniciar a campanha, uma proposta de melhoria do programa citado. É uma das famosas armadilhas eleitorais que são jogadas para o povo sem nenhum respeito, pois sabemos que mais da metade das promessas de campanha não são cumpridas.

A democracia seria muito boa se não fosse a participação inevitável dos políticos. Para estes, a Lei é um estorvo, um obstáculo a seus propósitos, na maioria das vezes de cunho egoísta ou corporativo. De várias formas eles tentam enganar os eleitores e passar por cima das regras legais. Por causa deles, as mudanças são lentas e, antes de beneficiar uma parte maior da população, tem beneficiado a eles, individualmente, ou às empresas que os financiaram.

Fica, portanto, meu registro, pois o que o Senador do PSDB quer é voto, é o poder. Em nem um momento ele pensou na situação de pobreza e desamparo das famílias a que o programa se destina. Quer enganar, explicitamente o povo, já perdeu muitos votos. No mais, estou feliz porque o governador continua preso. Espero que muitos outros sejam, pois só o que existe na política são bandidos querendo imunidade e verbas para desviar. Cadeia neles. E não vamos votar em quem está respondendo processo. O TRE tem a lista.

A música brasileira perdeu um dos ícones da Bossa Nova: Johnny Alf. O romantismo e a serenidade da voz; As melodias com o charme dissonante e as letras com a poesia envolvente, eram os ingredientes que aquele artista usava para nos maravilhar com sua arte. Ele morre em um triste cenário vivido pela música, onde o sucesso do momento é o “Rebolation”. Enquanto o Brasil melhora em alguns aspectos sociais e econômicos, há uma degradação musical lamentável.

É impressionante como a mídia consegue transformar excremento e fazer parecer chocolate. Está conseguindo transformar um Anti-Herói Bufão em um herói pasteurizado. A homofobia, a truculência, a falta de educação e outros adjetivos menos nobres são premiados e o povo, que gosta de montar-se nos lombos de heróis, nem que seja por um heroísmo do nada, editado, expressa sua revolta popularizando o ridículo, a hipocrisia e a cafajestice. Mas, na terra do Rebolation o que esperar mais?

Depois de alguns dias sem atualizar o Blog, volto a escrever. Resolvi mudar a forma e ao invés de um texto de uma lauda, sobre determinado assunto, vou escrever pequenos textos sobre assuntos diversos. Espero suscitar o debate e estou aberto às críticas e sugestões.

Paulo Viana

Os Beatles e a Mídia

Quando os Beatles surgiram, no começo da década de sessenta, o mundo ficou surpreso com aquela novidade. O comportamento no palco, as declarações polêmicas, as músicas com arranjos inusitados, as letras lúdicas, enfim, era uma explosão de incompreensão que deixava atônitos público e crítica. Sem ignorar os antecedentes americanos, principalmente os verdadeiros fundadores do rock, como Chuck Berry, e a exposição branca (Elvis Presley) para a aceitação do gosto americano, o grupo inglês inaugurou o sucesso de mídia mundial. Não podemos negar que isso foi um prêmio para o talento. Os Beatles eram muito mais do que apenas rock.

Passados cinquenta anos, o rock se cristalizou como página importante da história da música, com a presença de muitas bandas competentes. Paralelamente, outros gêneros e estilos, da música e da arte, em geral, obtinham seus espaços no consumo e nas paradas. O erudito, por sua vez, continuou com seu público, reduzido, porém fiel.

Foram cinquenta anos de aprendizado e a mídia descobriu que já não precisa do talento nem da novidade para criar um ícone de sucesso. Parafraseando o propagandista do Hitler, Joseph Goebbels, um falso talento apresentado mil vezes, torna-se um sucesso de mídia.

A estrutura de comunicação que universalizou o talento dos Beatles, hoje, com muito mais poder de penetração nos domicílios, torna mundial qualquer porcaria. É como se fosse uma varinha mágica, claro com mais investimento e risco, que diz: faça-se o sucesso! E temos filmes, músicas, livros e moda consumidos vorazmente, como se fossem obras primas. Não quero citar exemplos, porque são muitos. Mas esse é o mundo do capitalismo. Não interessa se o produto é de péssima qualidade, cria-se mercado para ele. São tantas opções e tão rápidas que se criou o conceito de “Celebridade Instantânea”.

Claro que no meio disso tudo tem o talento e a beleza genuínos. Mas esses mesmos ícones, legítimos, são ridicularizados pela mídia, que flagrando um deslize, ou até mesmo uma parte do corpo, ou da roupa, expostos inadequadamente, explora e divulga como se fosse uma notícia de última hora. O público delira e, por não ser celebridade, vibra com o ridículo do que faz sucesso. De certa forma, isso compensa o anonimato.

A verdade é que são tantas falsas novidades, que não sentimos mais a empolgação e o prazer de nos surpreender como nos surpreendemos com os Beatles.

Sei que o ritmo dos jovens de hoje é mais intenso e eles já se adaptaram a essa demanda de alta rotatividade das celebridades. São muitas ofertas em pouco tempo. Todos superestimados pela mídia. Nenhum tem a pureza do talento legítimo dos Beatles, quando eles surgiram no cenário musical, num contexto midiático.

Creio que só a chegada de um extraterrestre, de verdade, pacífico, em seu transporte de muitas luzes e de uma tecnologia ainda distante da nossa, poderá me empolgar. Por enquanto, são muitas produções, muito dinheiro gasto, tecnologia, criatividade horizontal, porém nada que possamos dizer: Que coisa impressionante!

Paulo Viana

A Tecnologia e o Abraço

Está surgindo no mercado o primeiro robô sexual, que interage até com o toque, podendo “sentir” orgasmos. O homem continua brincando de Deus. A máquina ocupa cada vez mais espaço e a vida perde, pouco a pouco, a profundidade, emergindo para a superfície da produção científica. O outro se torna apenas o outro e o indivíduo quer experimentar suas fantasias pela tecnologia. Os dedos buscam teclas solitárias que se unem para formar o nome do amigo distante. A vida pulsa em pessoas sozinhas e nenhum peito alcança o outro peito para que as batidas dos corações se juntem formando o abraço. É isso que falta. Todos se falam várias vezes por dia, no Orkut, no MSN, no Telefone, mas falta a presença da voz, do olhar, do cheiro, do abraço.

Neste momento, que escrevo, falo através dos dedos. O silêncio, onde estou, é profundamente marcado pelo barulho interminável do processador e do teclado. Ironicamente, desejo que minhas palavras, que se deitam no editor de textos, sejam lidas por muitas pessoas. As que se sentem mais sós saberão que eu queria mesmo era pronunciar palavras, não apenas símbolos. Queria mesmo era falar palavras untadas pela emoção e com o visto indispensável do coração. Que olhos e ouvidos estivessem atentos, e a boca ávida para também dizer que estava ali, a mando de outro coração, para conversar com cordas vocais e não com caracteres originados do sistema binário, processados e transformados em mensagens via internet.

Há muito se cultiva o mito de que as máquinas dominarão os homens. Dominarão? As máquinas já dominam. O computador, a TV, o telefone, o automóvel, os videogames e muitas outras. Imagine viver sem elas. Imagine definir sua rotina sem elas. Você conseguiria? E lembre-se do começo do texto: Até robô sexual já fizeram.

Ao contrário do que pensa, a humanidade não conduz a tecnologia, é conduzido por ela. Ela é quem determina o que o homem vai criar. Ela é quem define para onde devemos seguir, embora ainda não saibamos aonde vamos chegar.

Ninguém sabe, ainda. como tudo isso vai terminar. Eu sei, no entanto, de onde estamos nos afastando. Sei que cada vez mais fica distante o desejo de que prevaleça o sentido de humanidade e o sonho do triunfo da epopéia terrestre. Não acreditamos mais que venceremos a angústia da finitude, pela fé. Não podemos conceber a eternidade pela ciência. Resta-nos usar toda a “inteligência” para a criação de máquinas, máquinas e mais máquinas. Até máquinas que possam corresponder ao apelo instintivo do sexo. Assim, podemos garantir prazer. E quando estivermos esgotados, de tanto prazer, morreremos sozinhos, embora todos acompanhem nosso desenlace pela internet.

E o amor? Ah, dirá o internauta, eu amo meu robô. O amor por pessoas é coisa de poetas, de sonhadores que vivem em um mundo de fantasias.

Quero viver muitos anos. Só não quero viver o suficiente para um dia ouvir um filho, geneticamente perfeito, perguntando à mãe: “Mamãe o que é um abraço?

Paulo Viana

2010

Não sei quem distribui a alegria, a paz a saúde e o amor. Não sei também qual o critério usado para a distribuição. Tenho certeza, no entanto, que a quantidade existente não é suficiente para todas as pessoas, nem para todo o tempo, pois vemos muita discórdia, desamor, doenças e tristeza.

Inegável é, mesmo que desejemos para todas as pessoas do mundo o melhor possível, que muitas viverão momentos terríveis em 2010. Isto é apenas uma constatação.

É improvável que um dia todas as pessoas tenham sua dose justa das coisas boas que possamos sentir. É incômodo imaginar que não haverá alegria, paz, saúde e amor para todos e aceitar o dinamismo dos contrários como motor da vida e do mundo.

Então essa tarefa, que nos cabe a cada fim de ano, de desejar para todos um Feliz Ano Novo é inglória, pois só atingirá a alguns. Mesmo assim desejamos, embora silenciosamente dedicando o desejo para aqueles que estão mais próximos.

O que poderíamos fazer a respeito?

Existe uma palavra que pode minimizar a desventura dos que não serão aquinhoados com sua dose de boas coisas: Solidariedade. Isso mesmo. Se estivermos entre aqueles privilegiados que serão contemplados com uma boa dose de alegria, de paz, de saúde e de amor devemos compartilhar com os não contemplados.

Levemos, então, alegria para os que estão deprimidos; saúde para os debilitados; paz para os belicosos e amor para os mal-amados. Não basta desejar, temos que agir, pois a alegria aumenta para quem alegra, a saúde se fortalece para quem cura, a paz se consolida para quem pacifica e o amor engrandece a vida para quem ama.

Por isso, caros amigos, permitam-me mudar a velha expressão que repetimos todo ano e ao invés de dizer “Feliz Ano Novo” quero dizer: Solidário Ano Novo! Afinal, se deixarmos que o acaso continue essa distribuição nada vai mudar em 2010, e todos nós queremos um ano mais justo. Pois vamos distribuir solidariamente o que o ano trouxer de bom para nós. O mundo certamente estará melhor em 2011.

Paulo Viana